Pressmeddelande

Publicerad 05 oktober 2007

MFF avvisar IMG:s talan och hävdar att tingsrätten inte är behörig att pröva målet.

IMG har, som tidigare meddelats, den 28 augusti i år lämnat in en stämningsansökan mot Malmö FF vid Malmö tingsrätt med krav på provision för 2006 och 2007 trots det uteblivna samarbetet. Dessa ersättningskrav har gjort oss väldigt förvånade, men vi har ändå tidigare i bästa samförstånd försökt komma överens med IMG, vilket inte lyckats.

MFF avvisar i sitt svaromål, som idag lämnas till Malmö tingsrätt, helt IMG:s talan och hävdar också att tingsrätten inte är behörig att pröva målet. MFF:s svaromål kan sammanfattas enligt följande.

• Tingsrätten är inte behörig att pröva målet eftersom parterna varit överens om att eventuella tvister ska avgöras genom skiljeförfarande.
• MFF och IMG tecknade i november 2005 en avsiktsförklaring innebärande att förhandlingar skulle inledas kring rättigheter och skyldigheter som skulle uppkomma först i och med undertecknandet av ett slutgiltigt avtal.
• MFF och IMG förhandlade under stora delar av 2006 för att komma överens om ett slutgiltigt avtal samtidigt som båda parter förberedde det tänkta samarbetet. Parterna har insett att det varit stora skillnader i uppfattningen om hur ett samarbete skulle bedrivas och varit försiktiga med alltför stora kostnader. Inte någon av parterna har under förhandlingsperioden begärt någon ersättning och pengar har heller inte överförts mellan parterna.
• Huvudregeln enligt svensk rätt är att parter under förhandlingar står sina egna kostnader. Förberedande åtgärder som part vidtar sker på egen risk.
• IMG avbröt i januari 2007 förhandlingarna utan att några krav på ersättning framfördes. Något samarbetsavtal tecknades således aldrig.
• Om det skulle vara så att ett samarbetsavtal hade funnits så är MFF:s anspråk på IMG större än det belopp som IMG eventuellt kan erhålla.
• IMG har inte utfört något arbete för MFF:s räkning eller på annat sätt bidragit, som ger rätt till ersättning.

Vidare information finns att hämta i MFF:s svaromål som inlämnas till Malmö tingsrätt idag.